Skip to content
Menu
  • Etusivu
  • Artikkeli
  • MAL-Lehti
    • 2026
      • Lehti 1-2026
    • 2025
      • Lehti 1-2025
      • Lehti 2-2025
      • Lehti 3-2025
    • 2024
      • Lehti 1-2024
      • Lehti 2-2024
    • 2023
      • Lehti 3-2023
      • Lehti 2-2023
      • Lehti 1-2023
    • 2022
      • Lehti 1-2022
      • Lehti 2-2022
      • Lehti 3-2022
    • 2021
      • Lehti 1-2021
      • Lehti 2-2021
      • Lehti 3-2021
      • Lehti 4-2021
    • 2020
      • Lehti 1-2020
      • Lehti 2-2020
      • Lehti 3-2020
      • Lehti 4-2020
    • 2019
      • Lehti 1-2019
    • 2018
      • Lehti 1-2018
    • 2017
      • Lehti 1-2017
      • Lehti 2-2017
      • Lehti 3-2017
    • 2016
      • Lehti 1-2016
      • Lehti 2-2016
      • Lehti 3-2016
    • 2015
      • Lehti 1-2015
      • Lehti 2-2015
    • 2014
      • Lehti 1-2014
      • Lehti 2-2014
      • Lehti 3-2014
    • 2013
      • Lehti 1-2013
      • Lehti 2-2013
      • Lehti 3-2013
    • 2012
      • Lehti 1-2012
      • Lehti 2-2012
      • Lehti 3-2012
      • Jaakko Ojala, YK: ilmastoneuvottelut 1992 – 2012
    • 2011
      • Lehti 1-2011
      • Lehti 2-2011
      • Lehti 3-2011
    • Lehti SMFL kootut 2005-2009
  • Elokuvat
  • Historia
  • Kirjat
  • Mahtavaa Matematiikkaa
  • Nuoret
  • Piilomatemaatikko Manninen
  • Toimitus
  • Uratarinat
  • Uutiset
Kvanttitietokone tutuksi teknologiaillassa

Kvanttitietokone tutuksi teknologiaillassa

Posted on 5.3.20208.2.2025

Vuonna 1959 amerikkalainen fyysikko Richard Feynman päätteli, että elektronisten osien pienentyessä mikroskooppiseen mittaluokkaan, kvanttimekaniikan ilmiöt tulevat vaikuttamaan esimerkiksi tietokoneissa. Hän esittikin, että kvanttimekaanisia ilmiöitä hyväksi käyttämällä voitaisiin kehittää yhä tehokkaampia tietokoneita.

1980- ja 1990-luvuilla kvanttitietokoneiden teoria eteni merkittävästi. Vuonna 1985 David Deutsch kuvasi kvanttiporttien rakentamista universaalille kvantti­tietokoneelle, ja vuonna 1994 Peter Shor kehitti kvanttitietokoneelle algoritmin jakamaan lukuja alkutekijöihinsä.

Erityisesti kvanttitietokonetutkijat toivovat pystyvänsä valjastamaan superpositioksi kutsutun ilmiön. Kvanttimekaniikan maailmassa objekteilla ei välttämättä ole selkeästi määrittynyttä tilaa. Tämän vuoksi kvanttijärjestelmä ”on olemassa” kaikissa mahdollisissa tiloissa, kunnes mittaus ”romahduttaa” järjestelmän yhteen tilaan.

Tämä ilmiö mahdollistaa tietokoneiden laskenta­kykyjen merkittävän laajenemisen. Tavallinen tietokone käyttää laskennassa bittejä. Jokainen bitti sisältää joko ykkösen tai nollan, ja laite suorittaa laskutoimitukset bittien arvoja muuttamalla. Kvanttitietokone käyttää laskutoimituksissa kubittejä. Yksi kubitti voi sisältää joko ykkösen, nollan tai, tyypillisesti, ykkösen ja nollan superposition, jolloin kummankin toteutumiselle on oma todennäköisyytensä.

Fyysisinä kubitteina on kokeiltu useita erilaisia mahdollisuuksia: elektroneja, ioneja (atomeja) ja supra­johtavassa tilassa olevia virtasilmukoita. Toimiakseen kubittina valitulla kohteella tulee olla erityinen kvantti­fysikaalinen ominaisuus, jota hyödyntää. Elektronin kohdalla se on yleensä spin, ionien kohdalla jokin sen elektronitiloista.

Suprajohtavuutta ja Josephsonin liitosta hyödyntämällä voidaan luoda normaaliin virtapiiriin oskillaattori, joka toimii kubittina.

Suuri määrä mahdollisia tiloja mahdollistaa kvantti­tietokoneille kyvyn tehdä laskutoimituksia paljon nopeammin kuin binääritietokoneet.

Oikean kvanttitietokoneen rakentaminen on osoittautunut vaikeaksi. Kvanttitietokoneen täytyy ylläpitää koherenssia kubittien välillä tarpeeksi pitkän aikaa, jotta algoritmi saadaan suoritetuksi. Vuoro­vaikutukset ympäristön kanssa tuhoavat koherenssin. Tämän vuoksi tulee kehittää menetelmiä virheiden havaitsemiseksi ja korjaamiseksi.

Kyky suorittaa suuri määrä laskutoimituksia ja tehokkuus rinnakkaisprosessoinnissa viittaavat siihen, että kvanttitietokoneita tullaan todennäköisesti käyttämään tietoturvaa ja kryptografiaa vaativissa tehtävissä. 

Superposition ansiosta kvanttitietokoneilla on potentiaalia ratkaista joitakin ongelmia klassisia tietokoneita nopeammin. Kvanttitietokoneessa moni luku on superpositiotilassa, ja kvanttitietokone suorittaa tätä kautta laskutoimituksen kaikille näille luvuille rinnakkain.

VTTN:n professori Mikko Möttönen esitelmöimässä MALin tiede- ja teknologiaillassa.

Aalto yliopiston ja VTT:n professori Mikko Möttönen esitelmöi kvanttitietokoneista MALin tiede- ja teknologiaillassa.

Kvanttitietokoneiden rajoituksena on se, että mittaus­hetkellä superpositiot romahtavat. Siksi kvanttitietokoneen toiminta koostuu superpositioita hyödyntävistä jaksoista, joissa kussakin annetaan fyysisen luonnon hakea vastaus yhteen mutkikkaaseen kysymykseen. Aalto-yliopiston ja VTT:n professori Mikko Möttönen esitelmöi kvanttitietokoneista MALin tiede- ja teknologia­illassa tiistaina 4. helmikuuta. Möttönen johtaa suurehkoa tutkimusryhmää, jossa on mm. fyysikoita ja sähköinsinöörejä, ja hänen mukaansa ryhmässä tarvitaankin monenlaista osaamista.

Projektilla on 8-vuotinen Suomen Akatemian myöntämä rahoitus. Lisäksi projektia rahoittavat mm. Jane ja Aatos Erkon säätiö ja ERC (European Research Center).

Möttösen mukaan kvanttitietokone on kellotaajudeltaan noin tuhat kertaa tavanomaista tietokonetta hitaampi, mutta omalla tavallaan valtavasti fiksumpi. Näin ollen kvanttitietokoneet eivät tule korvaamaan nykyisin käytössä olevia tietokoneita. Kvanttitietokoneita ei myöskään voida käyttää tiedon säilyttämiseen. Möttösen mukaan kvanttitietokoneiden etuna kuitenkin on että vahvuusalueihinsa kuuluvissa tehtävissä ne tulevat olemaan halvempia ja tarkempia kuin nykyiset tietokoneet. Tällä hetkellä maailmalla kvantti­tietokoneita kehittäviä suuria yrityksiä ovat esimerkiksi Google, Microsoft, IBM ja Intel.

Yleisöä kuuntelemassa asiaa kvanttitietokoneen erityispiirteistä.

Yleisö kuunteli asiaa kvanttitietokoneen erityispiirteistä.

Runsaslukuinen yleisö sai eloisaa huippuluokan opetusta, kun Möttönen vastaili monenlaisiin tarkentaviin kysymyksiin, kubittioperaatioiden matriisi­matematiikkaa myöten. •


Teksti ja kuvat: Martti Annanmäki

Uusimmat

  • Tekoälyn toimiva soveltaminen vaatii asiantuntemusta
  • Talven kuultavansininen ihme
  • Tšernobyl 26.04.1986
  • Tšernobylin jälkipyykki
  • Tšernobyl vuonna 2026

Arkisto

Takaisin etusivulle
©2026 | WordPress Theme by Superbthemes.com